金融救國：歐美的荒唐笑話

馬來西亞前總理馬哈蒂爾•本•穆罕默德日前寫了一篇文章稱：歐美國家都失敗了。其核心觀點稱，新興國家崛起后，原有的西方發(fā)達國家就開始創(chuàng)造金融業(yè)，而不是努力生產(chǎn)實業(yè)，印鈔或填支票解決不了問題。
  馬哈蒂爾指出這次西方國家的危機的一個重要根源是金融支配了實業(yè)，從中攫取了巨額利潤，將實業(yè)搞垮了，人們熱衷于印鈔賭博和高福利，“面臨生活水平可能降低的威脅，西方創(chuàng)造出了金融市場”。各種各樣的金融工具被“創(chuàng)制”出來，金融資本家熱衷于追逐“利潤”，用馬哈蒂爾的話說，“無形產(chǎn)品被發(fā)明出來，供其投機和賭博。他們或至少是有錢人和精于此道的專家們憑借金融市場大發(fā)其財。在這種情況下，他們沒有將更多的資金投入生產(chǎn)商品和提供服務的實體產(chǎn)業(yè)”。就這樣，日本失去20年，美國也正在失去其制造業(yè)立國的傳統(tǒng)，金融擊潰了實業(yè)，工人失業(yè)，他們不去找自己的原因，往往將禍水賴在人民幣的頭上。
  為了解決危機，印鈔主義大行其道。馬哈蒂爾指出，“然后，他們變得更貪婪。他們開始印制鈔票來資助他們的賭博。長話短說，最終泡沫破裂。他們失去了所有的錢。因為無法回去做實體產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)商品和提供服務，他們就開始擺弄貨幣及銀行體系”。問題是，擺弄貨幣最終會露出馬腳的，人們不僅僅會通過CPI系統(tǒng)來看待貨幣貶值的程度，人們還會通過現(xiàn)實的購買力來計算貨幣貶值的程度。
那么，如何解決危機呢？
  馬哈蒂爾從三個必須角度提出了解決方案。第一，他們必須放棄獎金、股權、福利、高收入和少工作之類的待遇。金融市場上的投機賭博也必須停止。第二，他們必須回去工作，拿更低的工資去生產(chǎn)商品和提供服務。他們必須賣掉自己的大部分資產(chǎn)（希臘正試圖這么做）。但境外投資者要購買這些資產(chǎn)并經(jīng)營它們必須遵循一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)則。第三，.印制鈔票和填寫支票毫無幫助。他們必須正視現(xiàn)實，承認自己已經(jīng)失敗了，承認他們的信條、他們的體系已經(jīng)失敗了。
  如何看待馬哈蒂爾的藥方，我們可以分別來識別其有效性和可能性。
  第一，放棄高福利，限制金融市場的可能性不大。西方政客要靠選民來登臺，如果大幅度削減選民福利，讓民眾過上苦日子，承擔危機的責任，他們不愿意，更何況，他們覺得，這次金融危機不是他們惹起來的，是金融資本搞起來的。因此，抗議不斷，金融資本家們也不肯放棄金融輕松攫取巨額利潤的手段。西方國家的央行更不會放棄印鈔和填寫空頭支票的權力。這樣的辦法很難解決問題，理論上可能，但在現(xiàn)實中總是牽涉到責任的分配和利益的重組。從這次歐盟和英國鬧翻就可以看出來了，為此薩科齊甚至不和卡梅倫握手。希臘、意大利等國家，為了抗議緊縮政策，到處舉行著游行示威和抗議。
  第二，讓民眾回到實業(yè)上來，可能性不大。歐美諸國已經(jīng)習慣了自己搞金融業(yè)和其他“高端”產(chǎn)業(yè)，其他國家為他們提供商品和服務，讓他們回到工廠會使得他們感到更痛苦。況且，金融業(yè)寧愿將錢用來賭博和投機，也不愿意貸款給實體企業(yè)，這在美國已經(jīng)多次上演過。
  第三，印鈔票和填寫支票可能會有一些用處的。很多人從歐美回來很感嘆說，歐美沒有危機，人們物質財富很豐富，福利比中國強多了，怎么沒看到危機但大家都在喊危機呢？這里給出的解釋是，這在危機不是使用價值或者說財富的危機，而是投入和產(chǎn)出過程的危機，投入獲得不了利潤，還虧本，這樣就產(chǎn)生了生產(chǎn)危機和債務危機。同理，其政府也是債臺高筑，總是希望印鈔來解決支票問題，支票來制造鈔票的需求，但是，玩來玩去還是虛的，除了國際通貨的幾個經(jīng)濟體外，自己人玩自己人。最終解決不了問題，不過，放水可以緩解不能創(chuàng)造“利潤”的問題，這些“利潤”是怎么實現(xiàn)，按著他們的邏輯，是印鈔機印出來的?；奶频氖?，用印鈔的辦法解決印鈔帶來的問題，那不是用油救火嗎？
  但是，為了使得走出“危機”，創(chuàng)造“利潤”，還是讓印鈔機運轉一下吧。