城市病源于“條子式”規(guī)劃和模仿美國

最近，大城市如北京、上海或廣州人滿為患，車滿為患。這三個城市的人口均超過1000萬，而城市居民根據(jù)腰包，被分割得越來越清晰，界線也越來越不可逾越。這些被稱為"城市病"的現(xiàn)象，從國際發(fā)展的角度上看，并非歷史的必然：中國城市大多極力模仿美國模式，中國的建筑師，以及但凡和城市發(fā)展有關系的人，都唯美國馬首是瞻。這一點不僅可以在城市形象中看到，甚至也可以從一個城市的交通組織方式中看得出來。比方說中國城市小區(qū)到處都是圍墻，到處都有人站崗，實際上，美國的城市也是這樣，只不過遠遠沒有這么過分。對照中國現(xiàn)在對城市病的討論，一直存在的另一個問題是城市因其居民的收入被分割，人們彼此老死不相往來。以錢劃界，形成富裕的中產(chǎn)階級社區(qū)、富人社區(qū)，這在以紐約為背景的影片《大都會》中也有突出表現(xiàn)。以錢劃界，而后豎立高墻，畫地為牢，無論在哪里，就算是在西方，我們也不認為這是積極正面的發(fā)展。在中國互聯(lián)網(wǎng)上中產(chǎn)階級有關城市病的討論中，很少有人對城市分裂過程中貧富分裂、陣線分明這一點刨根溯源，大概因為討論者自己就置身于這樣的分裂當中。對比德國，可知其在城市化過程中保持了相對意義上發(fā)展和人們收入上的均衡，這是德國城市病不嚴重的重要原因之一。德國城市規(guī)劃非常嚴格，任何城市政府都不得隨意指定地皮，批給什么人開發(fā)房地產(chǎn)。但在中國，起碼一段時間里是這樣：只要有人肯投資，他看中了哪塊地，大概只需走一走建筑設計上的形式，只需搞到這樣那樣的"條子"，就搞定。真正意義上的社會城市規(guī)劃，那是很后來的事。