上交所明確部分產(chǎn)品實(shí)行T+0，包括債券ETF黃金ETF等

市場(chǎng)呼吁多時(shí)的A股恢復(fù)"T+0"(當(dāng)日回轉(zhuǎn)交易，就是當(dāng)日能夠不受限制地買賣)終于出現(xiàn)重大進(jìn)展。經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，上海證券交易所對(duì)《上海證券交易所交易規(guī)則》進(jìn)行了修訂，本次修訂主要針對(duì)大宗交易機(jī)制創(chuàng)新、債券分期償還相關(guān)安排、債券單筆申報(bào)上限、債券ETF等品種的"T+0"等事項(xiàng)進(jìn)行了補(bǔ)充和調(diào)整，并于10月18日正式發(fā)布。在這些修訂的交易規(guī)則中，最受市場(chǎng)關(guān)注的，就是明確部分產(chǎn)品實(shí)行"T+0"交易。按照修訂后的交易規(guī)則，債券ETF、交易型貨幣基金、黃金ETF等產(chǎn)品明確實(shí)行"T+0"。不過，此前市場(chǎng)流傳的藍(lán)籌"T+0"、滬深300ETF"T+0"并沒有出現(xiàn)在這次修訂范圍之內(nèi)，表明監(jiān)管層對(duì)全面恢復(fù)"T+0"交易還是十分謹(jǐn)慎。

上交所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，債券交易一直都是"T+0"，債券ETF和交易型貨幣基金主要以債券為投資標(biāo)的，在交易屬性方面與債券非常相似，宜采用"T+0"的交易機(jī)制；黃金期貨和現(xiàn)貨交易也是實(shí)行"T+0"交易，因此，黃金ETF也有必要作出相同的交易安排。本次修訂明確債券ETF、交易型貨幣基金以及黃金ETF實(shí)行當(dāng)日回轉(zhuǎn)交易，投資者當(dāng)日買入的基金份額，當(dāng)日可以賣出。

早在上世紀(jì)90年代初，A股曾經(jīng)實(shí)行過"T+0"交易，但由于當(dāng)時(shí)股市投機(jī)過度，"T+0"交易被認(rèn)為助長(zhǎng)了市場(chǎng)炒作。1995年初，為維護(hù)市場(chǎng)秩序，抑制投機(jī)，A股"T+0"交易制度被取消。1999年實(shí)施的證券法規(guī)定"當(dāng)日買入的股票，不得當(dāng)日賣出"，禁止了股票"T+0"交易。2005年證券法修訂，取消了有關(guān)"當(dāng)日買入的股票，不得當(dāng)日賣出"的規(guī)定，A股推行"T+0"交易制度不存在法律障礙。

隨著股指期貨的上市，機(jī)構(gòu)投資者一方面可以利用股指期貨市場(chǎng)"T+0"交易規(guī)則及時(shí)進(jìn)行糾錯(cuò)，另一方面又可以在期貨市場(chǎng)利用"T+0"交易，影響現(xiàn)貨市場(chǎng)的走勢(shì)。而廣大散戶只能在現(xiàn)貨市場(chǎng)上進(jìn)行"T+1"交易，沒有及時(shí)糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。這種制度上的不平等，使得廣大散戶的利益更容易受損。如果說股指期貨和融資融券的推出并沒有讓A股做空機(jī)制全面形成，其原因無非是缺乏足夠的融券標(biāo)的，但是，轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)的推出，卻等于讓機(jī)構(gòu)有了變相"T+0"的機(jī)會(huì)。包括保險(xiǎn)、基金甚至社?；鸬榷伎赡軐⑹稚咸炝抗善苯璩?，給做空力量加碼，A股市場(chǎng)由此而將全面進(jìn)入做空時(shí)代。而"T+1"的散戶在喪失了及時(shí)止損權(quán)利的條件下，也就只能越來越被動(dòng)挨打。因此，近兩年來，市場(chǎng)關(guān)于恢復(fù)"T+0"交易的呼聲日高。