中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要“刮骨療毒”

2012-05-02 12:35:20    來源: 蘭瑞環(huán)球


貨幣超發(fā)早已不是新鮮話題,但近日渣打銀行的一篇研究報(bào)告,還是讓稍顯平靜的宏觀經(jīng)濟(jì)資訊,掀起了一波不小的浪潮。

渣打銀行的報(bào)告把人民銀行的資產(chǎn)負(fù)債表,與歐美日三大央行進(jìn)行對(duì)比,得出"全球流動(dòng)性的主要提供者已變身為中國(guó)央行,周小川不僅是中國(guó)央行的行長(zhǎng),還是全球的央行行長(zhǎng)"的結(jié)論。數(shù)據(jù)顯示,金融危機(jī)之后的三年,全球新增廣義貨幣M2的規(guī)模中有48%來自中國(guó),2011年中國(guó)新增M2的規(guī)模全球占比高達(dá)52%。隨后,國(guó)內(nèi)主流媒體紛紛跟進(jìn),聲討中國(guó)央行貨幣政策的輿論鋪天蓋地。

實(shí)際上,中國(guó)央行資產(chǎn)規(guī)模"趕歐超美"早已完成。梳理歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),早在2004年6月,中國(guó)央行資產(chǎn)規(guī)模就首度超過了美聯(lián)儲(chǔ),一年后超過歐洲央行,到2006年1月份,又把日本央行甩到后面,躍升世界第一大資產(chǎn)規(guī)模的央行。不過,這僅僅是數(shù)字意義上的第一,就真實(shí)的影響力而言,中國(guó)央行的地位仍然不高。

雖然在2004年到2006年,學(xué)術(shù)界就已經(jīng)在熱論"流動(dòng)性過剩",有關(guān)M2/GDP方面的研究論文也早已充斥于經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊,大眾媒體上的評(píng)論也汗牛充棟。但是,這絲毫阻擋不了中國(guó)貨幣急速擴(kuò)張的潮流。尤其是2008年之后的三年多時(shí)間,中國(guó)的貨幣擴(kuò)張速度到了令人咋舌的地步。2009年中國(guó)的廣義貨幣M2增速高達(dá)29%,由此帶來的當(dāng)然是當(dāng)年的房?jī)r(jià)暴漲和投資井噴。

終于,在今天,中國(guó)貨幣極度超發(fā)的邏輯,徹底演化成了一場(chǎng)超級(jí)泡沫和惡性通脹的非理性盛宴。覆水難收之際,政府濫發(fā)貨幣之手再也閑不住。隨著今年經(jīng)濟(jì)增速不斷放緩,重啟信貸刺激的跡象又已經(jīng)顯現(xiàn)。其中,3月份新增貸款再度超過1萬(wàn)億元,為接下來的貨幣再寬松給出了初步的注腳。若果真如此,在外匯占款增速趨緩之際,新增信貸的激增只能繼續(xù)惡化十分難看的人民銀行資產(chǎn)負(fù)債表。

這只會(huì)重復(fù)2003年的類似故事。當(dāng)時(shí),中國(guó)央行注資數(shù)萬(wàn)億資本金到國(guó)有銀行,以表面靚麗的銀行資產(chǎn)負(fù)債表,啟動(dòng)背水一戰(zhàn)的國(guó)有銀行股份制改革,但背后卻是以中國(guó)央行資產(chǎn)負(fù)債表開始惡化為代價(jià)的。

從此開始,中國(guó)央行資產(chǎn)負(fù)債表越發(fā)難看。若面對(duì)這一次的經(jīng)濟(jì)下滑,避免硬著陸,再度以擴(kuò)張貨幣為代價(jià),只怕依然只能是"掩蓋經(jīng)濟(jì)矛盾,惡化央行報(bào)表"。這樣的成本收益是極其不劃算的。歷經(jīng)十年宏觀折騰,中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要一次真正意義上的"刮骨療毒",而不是繼續(xù)以貨幣擴(kuò)張來豪賭資產(chǎn)泡沫的不會(huì)破滅。

形勢(shì)逼人,現(xiàn)在到了終結(jié)大擴(kuò)張貨幣的時(shí)刻。過去短短五年間,央行的資產(chǎn)擴(kuò)張2.4倍,若未來五年再如此擴(kuò)張,到時(shí)候只怕我們真是需要追問"誰(shuí)來注資中國(guó)央行"的問題了。這一議題目前或許還沒到那么迫切的時(shí)候,但是一旦再度重演過去五年的故事,覆水徹底泛濫,堰塞湖崩塌之際,央行還能拿什么再去豪賭中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來?

不妨說,未來十年,我們沒有別的選擇。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言,貨幣供給的邏輯鏈條必須改變。宏觀經(jīng)濟(jì)在主動(dòng)減速,也就必須要漸漸接受貨幣擴(kuò)張終結(jié)的實(shí)際,至少,貨幣增速要不斷地向GDP的增速靠攏。不然,貨幣不斷擴(kuò)張,何談什么房地產(chǎn)調(diào)控?

過去這十年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開啟了快速的貨幣化進(jìn)程,實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在逐步實(shí)現(xiàn)資本化,但這一進(jìn)程或許顯得過于迅速了,其中的一些矛盾也顯得十分突出。現(xiàn)在是到了認(rèn)真調(diào)整貨幣金融結(jié)構(gòu),讓貨幣化的成果能夠盡可能地發(fā)揮資源配置作用的時(shí)候了。

設(shè)想一下,如果貨幣增速回落到10%以下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)能在真正意義上擺脫對(duì)貨幣濫發(fā)的依賴。而只有貨幣環(huán)境走向了正?;瑳]有了貨幣泡沫和通脹的壓力,才可能放手一搏,去解決各種微觀領(lǐng)域的棘手難題。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]