普京攜“強(qiáng)人政治”高調(diào)回歸

"梅普"組合可能輪流執(zhí)政至2036年！在普京宣布參加2012年的俄羅斯總統(tǒng)大選后，不少學(xué)者這樣評(píng)價(jià)道。隨著普京意料之中的"回歸"，俄羅斯極有可能也將重新回歸"強(qiáng)人政治"……

"梅普"二人轉(zhuǎn)底氣十足

民意方面。8月底的俄羅斯民調(diào)顯示，普京和梅德韋杰夫的民意支持率分別為68%和63%，9月4日的另一家民調(diào)則顯示，統(tǒng)一俄羅斯黨將在國(guó)家杜馬選舉中獨(dú)得55%議席，盡管對(duì)于高通脹率、公民自由度的下降，以及經(jīng)濟(jì)寡頭化的種種不公平現(xiàn)象，俄羅斯人嘖有煩言，但從"8.19"紀(jì)念日后的民調(diào)可知，大多數(shù)俄羅斯人仍然把造成俄羅斯種種問(wèn)題的根源，歸咎于"8.19"后混亂的過(guò)渡期，以及造成這些混亂的自由派政治家們。

經(jīng)濟(jì)方面。上世紀(jì)80年代俄羅斯就陷入了連續(xù)十年的經(jīng)濟(jì)滯脹，葉利欽的"市場(chǎng)化"也沒(méi)有扭轉(zhuǎn)俄羅斯的頹勢(shì)。普京吸取了他們的教訓(xùn)，在戰(zhàn)略資源方面把石油和天然氣從金融寡頭手中奪回來(lái)，還強(qiáng)行推入"法治和公正"因子，恢復(fù)秩序，滿足俄羅斯大多數(shù)民眾的打擊貧富分化、腐敗等的渴求。在外交路線上，普京的強(qiáng)硬立場(chǎng)，幾乎是戈?duì)柊蛦谭蚣叭~利欽等領(lǐng)導(dǎo)人"軟弱"的反義詞，普京"慕尼黑談話"后，俄羅斯基本恢復(fù)了作為安理會(huì)常任理事國(guó)能力相對(duì)等的大國(guó)地位。

競(jìng)爭(zhēng)方面。俄羅斯國(guó)家杜馬中的四個(gè)黨，普京-梅德韋杰夫的"統(tǒng)一俄羅斯黨"一家獨(dú)大且不去說(shuō)，剩下的三個(gè)小黨，一個(gè)是主張回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和蘇聯(lián)時(shí)代的俄共，一個(gè)是主張極右民族主義的自民黨，至于第四個(gè)黨"公平俄羅斯"，這個(gè)黨本就是普京因統(tǒng)一俄羅斯黨一家獨(dú)大獨(dú)孤求敗，而刻意拼湊出的"官辦反對(duì)黨"。如今"普京黨"一家獨(dú)大，既可隨意改變?nèi)诉x，更可輕易修改規(guī)則，跳跳"二人轉(zhuǎn)"，別人又能奈何？"二人轉(zhuǎn)"的宣布，是在"統(tǒng)一俄羅斯黨"代表大會(huì)上，這本身已說(shuō)明了一切。

法律方面。"普京歸來(lái)"，盡管會(huì)受到一些人的非議，但從俄羅斯憲法框架上來(lái)看，禁連任不禁再任，幾乎找不到法律"破綻"。普京在對(duì)俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的"第二季審判"中，成功把這個(gè)最有可能挑戰(zhàn)其地位的人物延長(zhǎng)了入獄時(shí)間。2012年的大選，依然是一場(chǎng)符合民主技術(shù)要件的多黨角逐，普京當(dāng)選即使是"走過(guò)場(chǎng)"，那也是一場(chǎng)合法的"走過(guò)場(chǎng)"。

歷史方面。俄國(guó)素有政治強(qiáng)人傳統(tǒng)，大國(guó)復(fù)興恰合俄國(guó)人胃口?？v觀俄羅斯歷史和民族性格，信奉東正教的俄羅斯有擁護(hù)政治強(qiáng)人的傳統(tǒng)，也有對(duì)不能帶來(lái)民族復(fù)興和國(guó)家強(qiáng)盛的政治強(qiáng)人"無(wú)情對(duì)待"的傳統(tǒng)。東正教的另一層含義中隱含著"拯救世界"的使命，使身處歐亞大陸中心地帶的俄羅斯民族多了一份"東西兼顧"的雙頭鷹雄心。越能實(shí)現(xiàn)民族抱負(fù)的政治強(qiáng)人，越會(huì)受到俄民眾的支持。

"新沙皇"無(wú)法得到所有人的祝福

普京決定參加2012年3月份的總統(tǒng)競(jìng)選。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)這是個(gè)令人沮喪的消息，它打破了該國(guó)重啟長(zhǎng)遠(yuǎn)改革的希望，而這種改革對(duì)該國(guó)來(lái)說(shuō)又是如此迫切。

俄《晨報(bào)》報(bào)道，普京可能會(huì)再次得到兩屆任期，直到2024年，屆時(shí)普京71歲。普京自2000年初任總統(tǒng)以來(lái)，如果此次當(dāng)選成功，他在俄羅斯執(zhí)政長(zhǎng)將達(dá)1/4世紀(jì)，能與之相提并論的是勃列日涅夫和斯大林，他們掌權(quán)幾乎都為30年。但是，不知道普京名字是否如斯大林那樣具有"恐怖"意義，還是如勃列日涅夫，提到他的名字就能聯(lián)想起"社會(huì)腐敗"。

從經(jīng)濟(jì)形態(tài)看，俄羅斯從國(guó)家壟斷到寡頭壟斷的過(guò)渡非常迅速。在公民社會(huì)發(fā)育遲緩的環(huán)境中，寡頭壟斷的結(jié)構(gòu)，是造成小的利益團(tuán)體如果不依附于寡頭利益團(tuán)體，在政治上就得不到發(fā)言權(quán)的重要原因之一。普京執(zhí)政時(shí)期，寡頭壟斷的現(xiàn)象并沒(méi)有消除，從政策上看，也沒(méi)有打算消除的措施。只不過(guò)，普京以各種經(jīng)濟(jì)罪名，把那些不聽(tīng)話的寡頭、試圖挑戰(zhàn)其政治統(tǒng)治的寡頭送進(jìn)了監(jiān)獄，以儆效尤。就這樣，一個(gè)并不強(qiáng)大的"統(tǒng)一俄羅斯黨"，卻產(chǎn)生了一個(gè)在俄羅斯歷史上也堪稱強(qiáng)大的執(zhí)政者。

不少人懷疑普京的政治光譜過(guò)于靠近蘇聯(lián)統(tǒng)治者。其實(shí)，普京的政治主張，與其說(shuō)接近蘇聯(lián)時(shí)期的執(zhí)政黨，還不如說(shuō)更接近彼得大帝的政治理想。在"統(tǒng)一俄羅斯黨"第十二次代表大會(huì)上，普京許諾，他如當(dāng)選下任總統(tǒng)，他將全面更新俄羅斯的軍備。普京之所以提出這樣的主張，是因?yàn)樗烙檬裁礀|西才能撩撥起俄羅斯人的大國(guó)情懷。

大國(guó)轉(zhuǎn)型警惕"強(qiáng)人政治"陷阱

俄羅斯人民開(kāi)始時(shí)喜歡普京，是因?yàn)槎砹_斯轉(zhuǎn)型期太不順利，社會(huì)沒(méi)有秩序，時(shí)間一長(zhǎng)，民心想要秩序，普京的強(qiáng)人政治，給了俄羅斯一個(gè)穩(wěn)定的秩序。可是，誰(shuí)又能保證這個(gè)穩(wěn)定的秩序會(huì)帶來(lái)不錯(cuò)的結(jié)果呢？

盡管總統(tǒng)威權(quán)政治在一定程度上維護(hù)了俄羅斯國(guó)家統(tǒng)一和穩(wěn)定，但是同時(shí)也對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治進(jìn)步帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響。對(duì)于俄羅斯社會(huì)而言，在十多年"超級(jí)總統(tǒng)"治下，俄羅斯民間社會(huì)的活力日益衰弱。最明顯的就是，自普京總統(tǒng)上臺(tái)后，借助打擊寡頭的機(jī)會(huì)，成功管控了國(guó)內(nèi)大多數(shù)大眾傳媒機(jī)構(gòu)，新聞和言論自由這一民主社會(huì)最基本的權(quán)益受到權(quán)力侵犯。

不只是普京，不光是俄羅斯，歷史上的許多過(guò)程顯示：強(qiáng)力控制下的大帝國(guó)沒(méi)有一個(gè)是永垂不朽的。越是強(qiáng)力控制，越難以形成替代組織資源，一旦解體就更難建立正常秩序。因此民主化經(jīng)歷陣痛固然毫不奇怪，民主化失敗，持續(xù)的混亂使人厭倦，最終呼喚出一位鐵腕人物建立新的強(qiáng)力控制也極有可能。

憲政國(guó)家很少出現(xiàn)超凡魅力的領(lǐng)袖，因?yàn)槟抢锏娜嗣癫幌嘈蓬I(lǐng)袖只行善而不作惡，即使這些國(guó)家的總統(tǒng)、總理、首相出自于善良的動(dòng)機(jī)，那里的人民也擔(dān)心播出的龍種收獲的也會(huì)是跳蚤。他們對(duì)制度的忠誠(chéng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)超凡魅力的祈盼。溫斯頓o丘吉爾在二戰(zhàn)中貢獻(xiàn)卓著，魅力超凡，可二戰(zhàn)結(jié)束之后，英國(guó)人民仍然沒(méi)有選舉他連任首相，與其同一期間的羅斯福連任四屆總統(tǒng)，美國(guó)人民認(rèn)為羅斯福是"我們時(shí)代最偉大的人。他是作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄死去的，他的的確確做到了為美國(guó)人民戰(zhàn)斗到生命的最后一息"?？擅绹?guó)人民在他死后通過(guò)了憲法修正案，修正案規(guī)定："無(wú)論何人不得當(dāng)選總統(tǒng)職務(wù)兩次以上：無(wú)論何人在他人任期內(nèi)擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)或代理總統(tǒng)超過(guò)兩年者，不得當(dāng)選擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)一次以上。"他們認(rèn)為總統(tǒng)無(wú)論如何終歸是靠不住的，靠得住的是制度。

有時(shí)候，政治家的軟弱是國(guó)人之福，正是當(dāng)時(shí)英國(guó)國(guó)王的無(wú)能與軟弱才使得英國(guó)的民主憲政成為現(xiàn)實(shí)。正是有了戈?duì)柊蛦谭蜻@個(gè)所謂的軟弱的政治家，才使得解體之后的蘇聯(lián)各國(guó)及東歐在政治上走上了民主憲政之路。在柏林墻倒塌20周年之際，波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)袖瓦文薩就說(shuō)，"非常幸運(yùn)，戈?duì)柊蛦谭蚴且粋€(gè)軟弱的政治家，一切進(jìn)展順利。"