【FED政策對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)過熱影響不小】

中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)論壇2004周日在人民大學(xué)舉行，蒙代爾、吳敬漣、厲以寧、黃達(dá)和王傳綸等就《未來之路：全球經(jīng)濟(jì)與金融體系中國(guó)》的主題發(fā)表了演講。其中，美國(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)教授麥金農(nóng)語出驚人地表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱是由美國(guó)的政策造成的。
作為一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，麥金農(nóng)當(dāng)然有他的理據(jù)支持。他認(rèn)為，F(xiàn)ED短期借貸利率長(zhǎng)期維持在1%的低水平，因?yàn)樨泿耪哌^于寬松，全世界的基本商品價(jià)格都出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，去年和今年都達(dá)到30%，最終促成中國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱。
麥金農(nóng)解釋，中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最大差別是，中國(guó)很大一部分市場(chǎng)集中在消費(fèi)品上，其中農(nóng)產(chǎn)品占了很大比例，但工業(yè)品及對(duì)工業(yè)品需求的快速增長(zhǎng)，卻是反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo)。因?yàn)槿嗣駧啪o釘美元匯價(jià)，美國(guó)的寬松貨幣政策影響所及，中國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格但受到?jīng)_擊。
同樣來自美國(guó)的蒙代爾則認(rèn)為，雖然人民幣緊釘美元匯價(jià)，但美元貶值導(dǎo)致以人民幣計(jì)價(jià)的物價(jià)水平上升是很自然的事，由此不能做出經(jīng)濟(jì)過熱的判斷。他認(rèn)為，物價(jià)上漲不會(huì)必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱，不能把通脹導(dǎo)致物價(jià)上漲與經(jīng)濟(jì)過熱聯(lián)系起來。政府應(yīng)更加關(guān)注其它根本性問題，如電力、能源等。
兩大經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)這一問題有不同看法可算正常不過，事實(shí)上，不同經(jīng)濟(jì)學(xué)派往往各取所需，對(duì)同一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析結(jié)論往往會(huì)南轅北轍。其實(shí)，麥金農(nóng)觀點(diǎn)是真是假并非關(guān)鍵，重要的是中美經(jīng)濟(jì)已進(jìn)一步融合，很多時(shí)候都互為影響，注定兩國(guó)既斗爭(zhēng)、又合作的基本格局。這一觀點(diǎn)的一個(gè)可能用處是，如果美國(guó)對(duì)中國(guó)的調(diào)控措施說三道四，政府可以此為依據(jù)加以反駁。Back